Адвокати са поискали от Висшия съдебен съвет (ВСС) да оцени професионализма и етиката на номинирания за главен прокурор и настоящ заместник на Сотир Цацаров Иван Гешев, информира "За истината". Повод са негови изявления по време на интервюто му за Българската национална телевизия вчера.
Отвореното писмо е подписано от десет адвокати, сред които доц. д-р Светла Маргаритова-Вучкова, Емилия Недева, Михаил Екимджиев, Александър Кашъмов, Златка Стефанова, Йордан Цветанов, Снежана Стефанова, София Разбойникова, Мария Шаркова и Даниела Михайлова. Те очакват ВСС да обсъди казаното от единствения към този момент кандидат за главен прокурор, че не приема разделението на властите и че адвокатската професия се свежда до защита, осъществявана за пари, без оглед на истината.
Изданието припомня, че в интервюто си по БНТ вчера Гешев казва, че адвокатската професия се свежда до защита, осъществявана за пари без оглед на истината. По този повод юристите отговарят, че разделението на властите е върховно достижение на демократичните общества и върху този принцип се изгражда съвременната правова държава.
„Отричането на разделението на властите е противоконституционно и поставя под съмнение личната безпристрастност и професионалния интегритет на магистрата, който го прави. Защитникът в наказателния процес има изключителна мисия – да брани невинния до доказване на противното гражданин пред всяка власт, пред следствието прокуратурата и съда“, пишат адвокатите, цитирани от "За истината".
„Не по-малко значима е ролята на повереника на пострадалите от престъпления лица. Дейността на адвоката се подчинява на високи етични изисквания, които налагат съобразяване с конституцията, законите и морала. Той не е слуга на клиентите си, а борец за правото. Точно затова адвокатът, както всеки български гражданин, има интерес от работеща според законите на страната независима прокуратура“, се казва още в отвореното писмо.
Юристите припомнят, че прокурорът и защитникът са отделни страни в наказателния процес и никой от тях няма изначален монопол върху истината, но всеки съдейства за нейното разкриване. Според тях омаловажаването на ролята на адвоката като защитник обезсмисля справедливостта на наказателното производство и е удар по авторитета на правосъдието.
„Несъвместимо с принципите на правовата държава и презумпцията за невиновност е обсъждането на неприключили наказателни производства с изразни средства, които убеждават публиката във виновността на лица, които все още не са осъдени. Това делегитимира правосъдието в очите на обществото. Всеки, който нарушава грубо правото на обвиняемите да се считат невинни до доказване на противното, дори да понесе дисциплинарно наказание, трябва е наясно и с личната морална отговорност за присъдените от българските съдилища и от Европейския съд по правата на човека обезщетения, които гражданите плащат за неговите грешки“, допълват адвокатите.
В писмото се посочва още, че е в интерес на българската държава най-висшите по длъжност прокурори, да се въздържат от внушения, които игнорират конституционните принципи, принизяват ролята на адвоката или поставят под съмнение разделението на властите.
„Прокурорите трябва да бъдат истински гаранти за върховенството на закона, независими от конюнктура, политически и корпоративни влияния. В противен случай не са в състояние да отговорят на професионалните и етични стандарти за магистрати“, пише в заключение.