Със свое решение от 23 май тази година Апелативният съд във Велико Търново потвърди доживотната присъда за 34-годишния мъж от Дамяново, постановена през януари 2017-та от Габровския окръжен съд.
Мъжът бе признат за виновен, че на 3 юни миналата година, между 3 и 5 часа сутринта, в село Богатово, севлиевска община, е направил опит умишлено да умъртви в дома й жена от същото село, като я запалил. Деянието е било по особено мъчителен начин за пострадалата и е имало за цел да прикрие други престъпления - грабеж, опит за съвкупление и блудство.
Преди да си тръгне от дома на пострадалата жена, подсъдимият откраднал телевизор, като употребил за това сила - хванал я за ръцете и я душил с найлонова торба. А накрая струпал дрехи и хартии в стаята й, залял ги с ракия и ги запалил. Жената успяла да се спаси като изпълзяла през прозорец, докато къщата й горяла.
Окръжният съд в Габрово отсъди доживотен затвор за престъпника, а той обжалва присъдата пред Апелативния съд във Велико Търново. Защитата му пледира за по-леко наказание, посочвайки младата възраст на подсъдимия – 34 години, съдействието, което е оказал на разследващите органи, както и това, че имал малко дете, за което трябва да се грижи. Незамисимо от тези обстоятелства, съдът отчете, че въпросният мъж има седемнайсет предишни присъди за лишаване от свобода за различни срокове. Престъпленията му са предимно кражби, грабеж и блудство, до опита за убийство в село Богатово.
Апелативният съд прие, че подсъдимия е с много висока степен на обществена опасност и трайно изградени престъпни навици. "За това същият следва да бъде изолиран трайно от обществото и по този начин се прекрати неговата престъпна дейност. Това се налага и от факта, че предишните наказания от по три и пет години лишаване от свобода, изтърпяни ефективно за извършени тежки умишлени престъпления, не са изиграли своята възпитаваща и възпираща функция. Не без значение е проявената бруталност при извършването на процесните престъпления срещу беззащитна, възрастна и болна жена", се посочва в мотивите към решението на ВТАС.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.
написано от Емилия Димитрова
свързани статии: