Асоциацията на европейските журналисти – България (АЕЖ) изразява възмущение от поредното дело шамар (SLAPP), заведено срещу екипа на разследващия сайт BIRD.bg, този път от замесения в многобройни политически скандали министър на вътрешните работи Калин Стоянов, се казва в позиция на организацията, оповестена по-рано днес
Повод за реакцията на журналистите е гражданският иск за клевета на стойност 65 000 лева срещу журналистите от BIRD.bg Атанас Чобанов и Димитър Стоянов, заведен от министър Калин Стоянов. Искът е заради поредица от материали, публикации в социалните мрежи и медийни участия, посветени на казуса с мрежата за влияние около убития в началото на годината Мартин Божанов, известен с прякора Нотариуса.
"Намираме за недопустимо министърът на вътрешните работи да се опитва да заглуши работата на разследващи журналисти, прибягвайки до съдебен тормоз в момент, в който както съмненията за корупция в МВР, така и проблемите със зачестяващите дела шамари, представляват теми от висок и легитимен обществен интерес", заявяват членовете на Асоциацията на европейските журналисти.
Оттам настояват Стоянов да подаде оставката си и призовават министъра на правосъдието Мария Павлова "да доведе докрай работата по законодателните предложения за ограничаване на SLAPP делата срещу журналисти и граждански активисти". "След призива ни в понеделник, получихме покана от Министерството на правосъдието за нова среща на работната група по тази тема. Това е добър знак, но би било абсурдно, докато правителството работи за ограничаване на SLAPP, негов член да води дело шамар. Ето затова оставката на Стоянов е необходима", заявяват журналистите от АЕЖ.
Обяснява се, че "АЕЖ-България се запозна в детайли с иска на Калин Стоянов срещу колегите ни Чобанов и Стоянов и категорично е на мнение, че заведената молба носи характеристиките на дело шамар. Министърът претендира, че изложените в материалите публикации твърдения и факти излизат извън пределите на свободата на словото и засягат достойнството и авторитета му, което “в случая е от особено значение” заради заемания от него висш държавен пост. Претенцията на ищеца е в противоречие с практиката на Европейския съд по правата на човека, според която неприкосновеността на политиците се ползва от по-ниска степен на закрила от тази на обикновените граждани, особено що се отнася до журналистическа критика. (Лингенс срещу Австрия, 1986).
Нещо повече, в иска Стоянов възразява срещу използването на анонимни източници от страна на авторите на BIRD.bg, което е не само е тяхно право, но и отговорност в случаи, в които осветяването им би застрашило сигурността на информаторите им. В казуса около убийството на Нотариуса има достатъчно силни аргументи в подкрепа на тази теза".
Не на последно място, пишат от организацията, BIRD съобщиха за съдебните претенции на министъра на вътрешните работи в деня, в който Димитър Стоянов беше извикан на разпит на прокуратурата като свидетел по досъдебно производство за издаване на класифицирана информация. Това, считат те, е пореден епизод от пълномащабната атака на държавни институции и фигури от криминалния свят срещ журналистите от BIRD, след като през 2023 г. прокуратурата достигнала до безпрецедентно публикуване на служебната комуникация на Димитър Стоянов с негов източник.
От АЕЖ напомнят, че още тогава са призовали "категорично тормозът да спре, но вместо това виждаме точно обратното – нарастващ брой на SLAPP дела, като в редиците на ищците до личности от ъндърграунда вече се нареди и ръководителят на силовото министерство" и допълват, че "отново ставаме свидетели на това как вместо да защитават обществения интерес и да разследват престъпления, МВР и прокуратурата действат като бухалки срещу малкото останали критични гласове, които де факто вършат тяхната работа – разследващите журналисти. Намираме това за напълно неприемливо и призоваваме Калин Стоянов да напусне поста си", категорични са журналистите и на финала декларират:
АЕЖ-България ще окаже пълна подкрепа на своите колеги, включително и чрез правна помощ при нужда и ще уведоми всичките си международни партньори са поредното грубо посегателство над свободата на изразяване у нас.
Пълнияттекст на позицията е достъпен тук.