Високомерно и свадливо общинският съветник Тодор Ганчев (ЗНС) превърна пленарната зала на Общинския съвет в Севлиево в сцена, на която властва грубия и арогантен език.
В случая той беше насочен към народния представител Богомил Петков (ПП-ДБ), който преди началото на редовното заседание на Общинския съвет от 30 септември т.г. поиска да се изкаже пред общинските съветници, предлагайки мерки срещу безводието в община Севлиево.
От място, пренебрегвайки правилата за работа
Без да е поискал и получил думата Тодор Ганчев попита председателя Явор Памукчиев: „Как му дадохте думата без да попитате Общинския съвет?“
Той е народен представител, отговори Памукчиев.
Това не успокои Ганчев, който повиши тон: „Ако дойдат всички народни представители, на всичките ли ще дадете думата?“. След което последва реплика към Петков: „Давай накратко и това е.“
Поведението на Ганчев крещеше за забележка от председателя, но тя му беше спестена, което само засили впечатлението за безнаказаност и показна пренебрежителност към институцията и общинските съветници, от които между другото нито един не рагира на уличното държание на колегата си.
Въпреки грубия тон, Ганчев има основание.
Законът за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА) ясно урежда участието на външни лица в заседанията на общинските съвети.
Чл. 28 посочва, че: „заседанията на общинския съвет са открити за граждани, представители на държавни органи и организации, както и за медиите, освен ако със закон е предвидено друго.“
Чл. 29 определя, че думата по проектите за решения се предоставя на общинските съветници, а „други лица могат да вземат думата само с решение на общинския съвет или по правилника за организацията и дейността му.“
В Правилника за работа на Общинския съвет в Севлиево не е регламентирано правото на народни представители да вземат думата, което означава, че депутатът, който и да е той, няма автоматично право да се изказва и решението за това трябва да бъде взето от общинските съветници.
Летните месеци отново изправиха жителите на община Севлиево пред тежка ситуация:
някои села получават вода веднъж седмично, други през два дни, а градът – три дни седмично и само вечер. Поредният драстичен воден режим стана причина в дневния ред на заскеданието на Общинския съвет да бъде включена декларация, с което се настоява пред институциите за финансиране проектиране и строителство на язовир „Мокра Бяла“.
Декларацията се внася за обсъждане и гласуване една година, след като за същото институциите бяха алармирани пак с декларация, от която нищо не последва. А Богомил Петков поиска „да заплачем на всички нива“, защото „имаме 30 млн. лв.“ (пари по програмата за общински проекти) и призова за всеобщ натиск към държавните институции, за да се чуе не само за проблема с безводието на Плевен.
И тази година Общинският съвет на Севлиево решава безводието с декларация
Тя е адресирана до Народното събрание, Министерския съвет, Министерството на околната среда и водите, Министерството на регионалното развитие и благоустройството, Националния борд по водите и е „за спешно предприемане на съответните мерки и действия от страна на компетентните държавни органи за своевременното възобновяване на работата по ускорено доизграждане на стратегическия за региона на община Севлиево хидровъзел „Мокра Бяла“.
Първата стъпка за това е препроектиране, което по предварителни сметки ще струва около 2.5 млн. лв. Тази стъпка не може да се прескочи, защото язовирът е проектират в края на миналия век за много по-голямо потребление, което днес е неоправдано, а и цената на строителството му, ако изобщо някога започне, би била неоправдана при обема, за който има проект.
Тодор Ганчев нарече новата декларация „важна стъпка за бъдещето на Севлиево“, а Димитър Тонев (ПП-ДБ) отчете, че при все повече появяващите се бедстващи заради безводие общини Севлиево остава на второ място, а шансът да се реши проблема е пропилян във времето назад.
На фона на сериозния проблем с липсата на вода, арогантното поведение на Тодор Ганчев към депутат, който показва грижа за безводието, е пренебрежение към обществения интерес. Това не само отвлича вниманието от критичната тема, но и подкопава авторитета на Общинския съвет, а с това отслабва и без това нищожното доверие на гражданите в институциите.
Текстът се препубликува от "За истината" - платформа за независима регионална журналистика.