Мрежа от сайтове за дезинформация се използва за разправа с неудобни журналисти и политически опоненти

Мариета Николаева е журналист с над 24-годишен опит в криминалната и разследваща журналистика
Снимка: NOVA

Асоциацията на европейските журналисти – България осъжда категорично опита за дискредитиране на разследващата журналистка от Нова телевизия Мариета Николаева чрез изфабрикувана снимка.

Изразяваме солидарността си с Николаева и се противопоставяме на опитите за онлайн тормоз над наши колеги заради работата им. Абсурдно е, че Николаева е атакувана точно когато става първата българска журналистка с номинация за престижната телевизионна награда “Еми”, пише в позиция, разпространена от журналистическата организация.

В нея се казва още: "Не можем да не отбележим обезпокоителната тенденция, че мрежа от сайтове, които разпространяват дезинформация, се използва за разправа с неудобни журналисти, както и с политически опоненти. По думите и на самата журналистка, атаката срещу нея е изглеждала много добре координирана в множество сайтове едновременно и това е било потвърдено и от ГДБОП. Съществуването на такива мрежи от сайтове и профили в социалните мрежи неведнъж е било изтъквано в анализи на академичната общност или на проверители на факти. За съжаление, виждаме, че на политическо ниво се прави твърде малко за ограничаване на този тип дезинформация, напротив – изглежда, че политически играчи стоят зад тези сайтове и ги използват за да се разправят с опоненти, а понякога и с журналисти.

Сайтът, който изглежда за първи път публикува манипулираната снимка, за която се твърди, че се е появила в затворена група в Телеграм, е Crimesbg.com. След това кадарът, а в много случай и материалът на Crimesbg.com, е взет и препубликуван от други сайтове. Сред тях са kliuki.bgkliuki.netrazkritia.comsvobodnoslovo.eu. Те са споменати в материала на журналиста Спас Спасов, който скоро след разрива в ДПС анализира саморазправата на “медийната машина на Пеевски” с верните на почетния председател Ахмед Доган представители на ДПС. Тези сайтове са с краен собственик Светослав Кантарджиев, който според медийни публикации  притежава медийна група от над 50 сайта и 170 Фейсбук групи. Той наскоро придоби и сайта ПИК. Свързахме се с г-н Кантарджиев, но както той, така и излъчен от него представител категорично отрекоха да притежават Crimesbg.com. Те посочиха, че техен е сайтът Crimes.bg, но не и почти идентичният Crimesbg.com, който по думите им бил създаден от конкуренцията и от който фалшифицираният кадър започва да се разпространява в публичното пространство. Справка с съдебните регистри обаче показва, че това не е така и че пред съда, дружеството Асмара ЕООД, чийто едноличен собственик е Светослав Кантарджиев, не оспорва притежанието на този сайт и дори се съгласява да плати обезщетение на кмета на район Овча Купел Ангел Стефанов, за клеветническа статия.

За съжаление, новите технологии позволяват много бъро да се създадат подобни компромати като този за Николаева, а мрежа от сайтове като по команда могат да мултиплицират подобни фалшификати и да ги накарат да изглеждат достоверно. Допълнителна достоверност в очите на публиката се създава, когато компроматът излезе от мрежата на съмнителните сайтове и се препубликува, обикновено в смекчена версия и в по-авторитетна медия. В случая такава е пловдивското издание Марица, което също публикува фалшификата.

Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) неведнъж е посочвала, че в настоящия си вариант регистърът на медиите към Министерството на културата не изпълнява предназначението си. Още при приемането на т. нар. закон “Пеевски”, АЕЖ призова президентът Румен Радев да наложи вето, за да може набързо писаният закон да бъде поправен още преди да влезе в сила. Необходимата ревизия на закона не се случва вече пета година, вместо това в Народното събрание се обсъждат законопроекти, които вместо да изсветлят медийната собственост, сериозно биха ограничили медиите, свободата на изразяване и журналистиката.

АЕЖ призовава ГДБОП при стриктно спазване на закона и без да превишава правомощията си, например по отношение на истинността на съдържанието, да положи всички усилия да стигне до отговорните, когато става дума за незаконно съдържание, което засяга правата на журналисти и граждани.