РИОСВ даде положително становище за фотоволтаичен град край Сухиндол, граждани искат оставката на директора

От гражданско сдружение „Ти решаваш“ поискаха оставката на директора на Регионалната инспекция по околна среда и води (РИОСВ) във Велико Търново инж. Станислав Станчев.

Искането дойде след като на 20 януари т.г. Станчев съгласува проект за частично изменение на Общия устройствен план (ОУП), с което се променя предначението на близо 10 хил. дка земеделски земи в землищата на гр. Сухиндол и с. Коевци, в производствена зона. Целта е изграждането на мащабен фотоволтаичен парк.

Срокът на промяната е 36 години, колкото е срока на договора между инвеститора и Община Сухиндол, след което земята може да си върне предназначението, пише в становището на РИОСВ, с което инспекцията „отвори пътя за мегапроект в полза на инвеститора и за сметка на природата“, заявиха от сдружение „Ти решаваш“ и обявиха, че ще обжалват решението.

Унищожение на треви и храсти, а оттам на почва и екосистеми

Планираната фотоволтаична централа ще унищожи тревните и храстови местообитания, които задържат между 4 257 и 5 277 тона CO₂ годишно, като по този начин се губи важна функция за намаляване на въглеродните емисии, посочва в становище Ирина Матеева – независим експерт и член на допълнителния състав на Експертния екологичен съвет към РИОСВ Велико Търново.

В своето становище тя подчертава, че тревните площи произвеждат около 8 316 тона кислород годишно, което е достатъчно за нуждите на над 27 000 души, но с изграждането на фотоволтаичната централа всичко това ще бъде трайно компрометирано. „Растителната покривка и кореновата система поддържат здравето на почвите, като ги защитават от ветрова и водна ерозия, функция, която ще бъде нарушена. Тези екосистеми също задържат дъждовни води, регулират водните нива и намаляват риска от наводнения. Освен това, тревните и храстови местообитания спомагат за регулиране на микроклимата, включително влажността на въздуха и температурите“, отчита експертът.

Незаконно включени в обхвата на проекта земи

Налице е и правен казус със собствеността на земята в община Сухиндол, отчита становището на Матеева, която вижда разминаване между доклада за екологична оценка и кадастъра. Според доклада, всички имоти са общинска собственост, докато кадастърът показва разминавания по вид и права за управление. Ирина Матеева подчертава, че публичната общинска собственост има специален режим и служи за обществени нужди, затова не може да се продава или използва търговски без законова процедура. „Не е ясно на какво основание тези територии са включени за производство на енергия с търговска цел, нито с какви права Общината може да променя предназначението на държавна собственост. В резултат има значителна правна несигурност относно разпореждането с имотите, посочени в частичното изменение на ОУП“, посочва тя.

Ще изчезнат цели прилепни колонии

В района на планирания фотоволтаичен парк попада сезонна миграция на прилепите, а актуални данни и местни наблюдения показват реална опасност за живота и запазването на тези колонии. Инвеститорът демонстрира непознаване на ключови прилепни местообитания и се налице опит да се омаловажи значението на тези колонии, заявява в отрицателното си становище Евгени Коев, председател на Пещерен клуб „Дервент“. Според него има „риск за тяхното изчезване при реализиране на проекта“ и „поради тези причини, ние изразяваме категорично отрицателно становище относно изграждането на фотоволтаичния парк“.

Когато инвеститорът ти е спонсор, становището е „за“ инвестицията

Докато експертите алармират за унищожаване на местообитания и потенциални вреди върху екосистемата, от футболен клуб „„Лозен 1924“ заявяват категорична подкрепа за инвеститора. В становището до РИОСВ посочват, че след наливането на пари в клуба от инвеститора „повишено беше качеството на работа с подрастващите отбори, а основният мъжки тим се утвърди като един от най-финансово стабилните отбори в област Велико Търново, заемайки място в топ 3 по финансова устойчивост“. С тези и още аргументи в същата посока футболистите дават своето положително становище за фотоволтаичния мегапроект.

Инвеститорът са три чужди компании

Зад инвестицията с фотоволтаици край Сухиндол стои дружество с ограничена отговорност „Уаби Саби Алфа“, в което влизат чуждестранните дружества „Грийн Сорс“ с дялов капитал от 45 хил. лв., „Кор Валю Кепитал“ със същото дялово участие и „Ел Ес Джи Билдинг Сълюшънс“ с размер на дялово участие 10 хил. лв.

През 2023 г. „Уаби Саби Алфа“ внася в Община Сухиндол инвестиционото си предложение за изграждане на един от най-големите фотоволтаични паркове в България. Планиран е върху площ от почти 10 хил. дка земеделски земи, пасища и гори.

За да започне изграждането на парка наложително е да се промени предназначението на земята и се направят частични промени в Общия устройствен план на Община Сухиндол. За целта през октомври 2024 г. кметът на Сухиндол Павел Чернев внася в РИОСВ уведовление, в което посочва, че „необходимостта от промяната е породена от настъпили изменения в икономическата ситуация в страната, както и поради нарастващата нужда от разширяване на териториите, отредени за безвредни производствени дейности“. Това са същите дейности, за които година по-късно десетки експерти се произнасят, че ще донесат вреда.

До внасяне на това предложение има влязло в сила решение на Общинския съвет в Сухиндол, с което се дава предварително съгласие за ползване на сухиндолската земя и учредяване на сервитут за срок от 36 години.

На 6 февруари 2025 г. тогавашният директор на РИОСВ Мая Радева посочва, че е задължително да има екологична оценка за инвестицията и поставя следните изисквания към нея: консултация с „Басейнова дирекция“ за оценка по отношение на водите, като се изолира наличието на естествени водоизточници и санитарно-охранителни зони; анализ на вероятните последици върху човешкото здраве и здравния риск за хората; провеждане на полеви проучвания върху цялата площ на имотите, върху които ще се поставят панелите, обхващащи вегетативния период на растителните и размножителния на животинските видове, както и пролетната и есенна миграция на птиците. Разпорежда още задължителни консултации със здравните власти и Националния институт за недвижимо културно наследство.

Междувременно Радева е освободена от поста и на нейно място е назначен Станислав Станчев, а на 13 януари се проведе Експертен екологичен съвет към РИОСВ, който един от участниците в работата му – Пенчо Пандъков, нарече „нагласена постановка за подпечатване на едно безобразно предложение за решение“. Съветът даде зелена светлина за инвестицията, само дни по-късно това бе подсилено със становището и на директора на екоинспекцията.

Гражданите: Няма да се откажем

С допускането на предварително изпълнение на промяната в ОУП на Сухиндол, директорът на РИОСВ – Велико Търново поема пряка административна отговорност за последиците от започване на дейности по проект, който е предмет на остро обществено оспорване и за който съществуват сериозни съмнения относно законосъобразността на процедурата, категорични са от гражданско сдружение „Ти решаваш“, което вече поиска оставката на Станислав Станчев.

Източник: "За истината"