В края на декември в Севлиево са знаели, че стратегията на Местна инициативна група „Севлиево“ не се допуска до техническа и финансова оценка. Това обаче бе потулено от кмета Иван Иванов месец по-късно, когато в отговор на питане от общински съветник на какъв етап е проектното предложение Иванов каза: „Решение на Управителния орган относно стратегията няма.“ Знаел ли е д-р Иванов в края на януари, че проектът на „МИГ Севлиево“ няма да получи и стотинка?
Кметът отговаря
Информацията, че МИГ Севлиево не е сред одобрените за финансиране, няма я и в списъка с резервите, за които няма финансов ресурс, но са преминали проверката за административно съответствие и допустимост, бе публикувана на сайта на Министерството на земеделието и храните на 27 декември 2017 г. В края на януари на заседание на Общинския съвет кметът каза: „Към момента в системата ИСУН 20/20 /б.ред. Информационна система за управление и наблюдение на средствата от европейските структурни и инвестиционни фондове/ има съобщение, което е със статус „анулирано”, видно чрез профила на сдружение с нестопанска цел „МИГ-Севлиево” за недопускане на формуляра за кандидатстване по процедурата. Цитираното в съобщението основание е съгласно чл. 30, ал. 5 от ПМС № 161/2016 г., съгласно което недопускането на кандидат се съобщава по реда на чл. 61 от АПК. До този момент съобщение по реда на чл. 61 от АПК не е получавано в МИГ“.
Обществена информация
На 8 февруари 2018 г. Севлиево онлайн подаде заявление по Закона за достъп до обществена информация, с което бе поискана информация от Министерство на земеделието и храните за начина, по който "МИГ Севлиево" е уведомена, че стратегията й не е допусната до оценка. Със същото заявление бе поискано и копие от уведомителното писмо, ако такова е било изпратено.
Днес, 13 март 2018 г. пристигна отговорът от министерството, подписан от министър Румен Порожанов.
Отговорът на заявление по ЗДОИ, изпратен от министър Порожанов
В него се казва, че „на 15 декември 2017 г. чрез ИСУН до "МИГ Севлиево" е изпратено уведомително писмо, което, според данните в системата, е отворено на 18 декември 2018 г.“. Приложено е и самото уведомително писмо, от което става ясно, че „На основание чл. 30 ал. 5 от Постановление на Министерски съвет № 161 от 2016 г. Сдружение с нестопанска цел „Местна инициативна група Севлиево“ не се допуска до техническа и финансова оценка“. Следва основанието за недопускането: „Стратегията не отговаря на критерий за административно съответствие № 36 от „Критерии за административно съответствие и допустимост“.
Уведомителното писмо, изпратено до "МИГ Севлиево" от МЗХ
По-долу са описани и мотивите: „Лицето Наталия Колева е член на УС на МИГ като земеделски производител. В същото време лицето е управител на „Регионално депо за отпадъци“ Севлиево, като неин работодател е Община Севлиево, също член на УС на МИГ. Поради констатирана сврързаност от кандидата, /„МИГ Севлиево“/ е изискано да представи актуално състояние на местната инициативна група и на „Регионално депо за отпадъци“.
Изискано е обяснение
Изискано е и обяснение за установената потенциална свързаност между членовете на местната инициативна група. В представения отговор кандидатът отрича наличието на свързаност и представя заявление за напускането на Наталия Колева на УС на МИГ Севлиево от 5 декември 2017 г. Към момента на кандидатстване в Колективния управителен орган на „МИГ Севлиево“ е налична свързаност по смисъла на параграф 1 от Преходните и заключителни разпоредби на Търговския закон. Кандидатът не е предприел действия по отстраняване на свързаността преди подаването на формуляра за кандидатстване, а в момента на изготвяне отговора към Комитета за подбор“.
Важна подробност е, че съгласно Административнопроцесуалния кодекс, цитиран от кмета Иванов, съобщаването на страните за отхвърлен акт може да стане устно, писмено, на Интернет страницата на съответния орган, в случая Министерството на земеделието и храните или там, където е заявен съответният административен акт, в случая системата ИСУН. С това разпоредбите на чл. 61 от АПК би трябвало да са изпълнени. Остава обаче въпросът - знаел ли е кметът в края на януари, че стратегията няма да бъде финансирана и по какви причини заяви, че няма информация пред общинските съветници, а чрез тях и пред гражданите от общината. И как от Общината ще коментират разминаването между официално заявеното от кмета и информацията, предоставена от ведомството на Румен Порожанов.